雨花兄：刚刚在晓风书屋看到一本夏志清的书，序言中提到在当年的《中国现代小说史》里面对陈独秀的文学观的批判是错误的，深责自己当年是血气方刚。今天买了4本书《基督教与西方思想》，《文德斯论电影》，叶嘉莹的《唐宋词名家论稿》和《历史、政治与公民权：阿伦特传》。面对许多的各类专业书籍，深感自己的肤浅，我们真的是在灌水。真不知道该买什么书，也不知道能不能读进去，站在书架前，只有失语。历史、宗教、哲学和艺术它们有相同之处，有相同的起源吗？无论历史还是宗教，我的理解都仍然在门外，连窥视都不能算，即使电影类的著作，也是多如牛毛，首先摒弃的是影评类的文章，但那些专业的书籍、导演的见解和对电影美学的研究你无法回避，可是你有那么多的业余时间吗？至于宗教、哲学、历史浩瀚如海的典籍更是让人望而生畏。如果扪心自问自己的智商和精力，能够读得进去吗？随着年纪的上升，记忆力和理解力是逐步下降的，那么此刻的失语应该算是正常的。然而，如果你想深入进去，这些又怎么能算是正常的？
曾经与云舞阳兄聊天，说到佩服那些著书立说的人，尽管有些书不是很了不起的。在众多的书籍中，如果能够写出与众不同的观点，实在不容易。历史学家汤因比的《历史的研究》，是建立在他身后的哲学功底和对宗教的深入研究后，建立的历史方法研究体系，对西方文明的过去、走向和未来提出见解，尽管面对几百年年来，西方文明的缺陷越来越明显以及由此带来的种种的社会问题，他最终仍然相信西方文明还是有光明的未来，尽管人类必须做出种种的努力才能实现。对中国的历史，真的希望我们首先能够看到真实的一面，而不是小黄瓜的盛行，在此之上，有人也凭借其深厚的哲学功底和悲天怜悯的宗教心，重新分析其历史走向，即使以西方哲学的理论，浸淫在东方文化，也可以拨开历史的谜思，看到本质，对未来作出自己的判断。然而深知这些事情，不是俺的事情，已经有诸多的学者正在努力奋斗，而俺对自己无力做这些而感到沮丧。从前读的那些书籍，也许文学太多了，反而失却理性认识。曾仨曾经告诫俺，不能贪多，否则没有精力，确实如此！
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2857416
[2005-09-08] 给我些信心吧！
[2005-09-08] he is right
[2005-09-08] 有这么一个宿舍
[2005-09-08] 让女生沉默的帖子
[2005-09-08] 经典心碎情歌收集